Mensen in de graafmachine -industrie begrijpen nu dat de eerder onderschatte graafmachine de afgelopen twee jaar erg populair is geweest. Is het een verbetering in de machines zelf? Of is het een verschuiving in de vraag binnen de industrie? Of is het de geleidelijke blootstelling van de nadelen van concurrenten - crawler graafmachines? In feite kunnen hiervoor redenen zijn, maar fundamenteel is het omdat de voor- en nadelen van graafmachines van wielen beter aan de behoeften van de huidige markt lijken te voldoen. Natuurlijk zijn de voordelen wat de markt leuk vindt, en de nadelen zijn wat de markt hoopt te vermijden. Dit lijkt echter een spel te zijn dat de markt constant in gevaar brengt met bestaande machines en geleidelijk kiest voor graafmachines met wielen.
Laten we eens kijken naar de voor- en nadelen van graafmachines op wielen.
Voordelen:
De stijl en het voordeel van graafmachines op wielen zijn hun flexibiliteit, overgangsgemak en het vermogen om hun eigen weg te gaan. Ze worden minimaal beïnvloed door de ruimte en zijn geleidelijk populair geworden.
Eerder hadden verschillende soorten technische bewerkingen zeer verschillende vereisten voor machines. Mijnbouw, snelwegconstructie, constructie en andere velden vereisten allemaal verschillende soorten machines en de stapte verdeling was heel duidelijk. Dit betekent dat verschillende projecten overeenkomen met verschillende soorten machines en dat ongeschikte machines geen disciplinair werk kunnen doen. Vanwege zijn mobiliteit en flexibiliteit hebben graafmachines echter aangepast aan de operationele kenmerken van verschillende projecten in het tijdperk van vandaag, waardoor het mogelijk is om meer en meer projecten te gebruiken om graafmachines op wielen te gebruiken voor operaties, waardoor een grote mogelijkheid van kruisgebruik wordt gecreëerd. Vooral voor kleine graafmachines met wielen kunnen ze zowel grote projecten als diverse taken aan.
Minderwaardigheid:
In vergelijking met bijgehouden graafmachines hebben graafmachines met wielen een hoog zwaartepunt, instabiliteit en slechte manoeuvreerbaarheid, waardoor ze aanvankelijk onaanvaardbaar zijn voor mensen.
Hoewel de graafmachines op wielen relatieve verbeteringen hebben aangebracht, bestaan deze nadelen nog steeds in vergelijking met getraceerde graafmachines. Het verschil is dat sommige chauffeurs, zelfs oude bestuurders die vroeger constant bijgehouden graafmachines promoten, geleidelijk accepteren en zelfs genieten van graafmachines met wielen. Dit komt omdat de tekortkomingen van graafmachines met wielen volledig relatief zijn dan bijgehouden graafmachines, en er zijn niet te veel problemen bij gebruik in engineering. Ze kunnen nog steeds effectief taken voltooien, en zelfs met de eerder genoemde voordelen, worden de nadelen minder prominent.
Tegenwoordig hebben graafmachines op wielen nog steeds zowel voor- als nadelen, met zowel positieve als negatieve beoordelingen. De oriëntatie van de marktvraag is echter al heel duidelijk, omdat de vraag zijn voordelen vereist, en zijn nadelen hebben geen ondraaglijk niveau voor mensen bereikt. Met andere woorden, de nadelen zijn het vermelden waard. Daarom hebben graafmachines op wielen markt enthousiasme ontvangen en de meeste beleggers zijn enthousiast over het kopen ervan. Dit is de keuze van de markt en ook het spel van de markt. Tegenwoordig spelen technische toepassingen, evaluaties van de bestuurder, marktprijzen en mechanische kwaliteit allemaal belangrijke rollen in dit spel. Gravatoren op wielen zullen zich uiteindelijk uitstrekken langs het vraagveld en geleidelijk aan de klant- en marktbehoeften voldoen.
